Quer fazer parceria comigo? Agende uma ligação

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

MDHC repudia agressão contra menino autista arrastado: “Inaceitável”

O Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC) publicou uma nota de repúdio sobre a agressão contra um menino autista em uma clínica no Distrito Federal. A criança foi arrastada pelas pernas por duas funcionárias do estabelecimento onde fazia terapia, no Setor de Indústria e Abastecimento (SIA), nessa quarta-feira (21/5).

“Este ato de violência, além de inaceitável sob qualquer perspectiva ética ou legal, revela um cenário alarmante de desrespeito aos direitos humanos e à dignidade das pessoas com deficiência”, frisou o ministério.

A criança teria fugido da clínica Única Kids. Quando localizaram o menino, funcionárias o agarraram pelos braços à força. Na sequência, uma delas pegou o garoto pelas pernas e começou a arrastá-lo pelo chão. A cena foi filmada.

 Assista:

 

“Repudiamos toda e qualquer forma de violência — física, psicológica, institucional ou simbólica. No entanto, o repúdio é ainda maior em se tratando de uma criança autista em situação de vulnerabilidade”, lamentou a pasta do governo federal.

A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) foi chamada e prendeu em flagrante uma psicóloga e uma fisioterapeuta suspeitas de protagonizaram a cena de maus-tratos. As duas mulheres foram encaminhadas à 5ª Delegacia de Polícia (Área Centra de Brasília) e acabaram soltas após pagamento de fiança. O caso foi registrado como maus-tratos.

O ministério também reivindicou que as autoridades competentes conduzam “com celeridade e rigor as investigações e que os responsáveis sejam identificados e responsabilizados conforme a lei. O desrespeito ao direito aos Direitos Humanos intensifica e perpetua ciclos de exclusão e sofrimento”.

Entenda o caso 

  • A agressão contra a criança foi filmada e viralizou nas redes sociais.
  • A mãe da criança, Heloísa Cervo, fez uma desabafo revoltado: “Isso é agressão. Isso é maus-tratos”.
  • O pai do garoto, o servidor público Rodrigo Neres, disse temer que o episódio afete o desenvolvimento do menino.
  • A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) foi chamada e prendeu em flagrante uma psicóloga e uma fisioterapeuta.
  • Ambas pagaram fiança e foram liberadas

Crianças com TEA têm direitos protegidos por leis nacionais e internacionais, como o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), a Lei Berenice Piana (Lei nº 12.764/2012), a Lei Brasileira de Inclusão (Lei nº 13.146/2015) e a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, da qual o Brasil é signatário.

Leia também
  • Na Mira

    Supervisora diz que menino autista sorriu e aceitou ser arrastado
  • Distrito Federal

    Funcionárias que arrastaram menino autista pagam fiança e são soltas
  • Distrito Federal

    “Situação de impotência”, diz pai de menino autista arrastado
  • Distrito Federal

    Psicóloga e fisioterapeuta são presas por arrastar menino autista

Posicionamentos

Por meio de nota divulgada nas mídias sociais, a Única Kids divulgou que os “eventos correspondem a condutas isoladas, que não refletem os valores e o compromisso inabalável da clínica com a ética, o cuidado humanizado e a excelência no atendimento aos pacientes”.

“Gostaríamos de enfatizar que, desde o conhecimento dos fatos, medidas administrativas foram adotadas para preservar a integridade e a confiança da nossa equipe, bem como auxiliar as autoridades responsáveis na elucidação dos fatos. Por fim, a clínica preserva o direito das profissionais envolvidas à ampla defesa e ao contraditório”, acrescentou a instituição.

Além disso, o Conselho Regional de Psicologia do Distrito Federal (CRP-1/DF) se solidarizou com a família e destacou que repudia “qualquer violação de direitos humanos, sobretudo por profissionais da área”. A entidade destacou, ainda, que processos investigativos e disciplinares conduzidos pela instituição têm caráter sigiloso.

“Concluída a apuração, a/o profissional poderá sofrer penalidades de advertência, multa, censura pública, suspensão do exercício profissional e até cassação do registro para o exercício profissional, no caso de pessoas físicas, e cancelamento do registro ou cadastramento, no caso de pessoas jurídicas”, concluiu o CRP-1/DF.

 

Source link

Compartilhar artigo:

Edit Template
© 2025 Criado com complementos Radar news 24H