Quer fazer parceria comigo? Agende uma ligação

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

“Perdeu, mané“: Fux sugere um ano e meio de prisão a mulher; Moraes quer 14

O ministro Luiz Fux propôs, nesta sexta-feira (25), que Débora Rodrigues dos Santos, mulher que escreveu “Perdeu, mané” na estátua “A Justiça”, em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), fique em reclusão por 1 ano e seis meses e pague dez dias-multa no valor de 1/30 do salário mínimo. A sugestão de pena é uma redução da estipulada pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes.

Moraes tinha proposto 14 anos de prisão e pagamento de multa de R$ 50 mil por participação nos atos de 8 de janeiro de 2023. Com o voto de Flávio Dino em apoio ao relator, a Primeira Turma do STF já tem maioria para condenar Débora, apesar da pena não estar definida.

Ainda faltam os votos dos ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. Eles deliberam o caso no plenário virtual e têm até 6 de maio para concluir o julgamento, se não houver mais pedidos de vista ou destaque, o que levaria o caso ao plenário físico.

Além da mudança da pena, Fux também entendeu que a mulher deve responder por apenas um crime — o de destruir, inutilizar ou deteriorar bens especialmente protegidos por lei. Nos demais, ela deveria ser absolvida, segundo o voto do magistrado.

Já Moraes entendeu que a ré cometeu os seguintes crimes ao participar dos atos do 8 de Janeiro:

  • Abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • Golpe de Estado;
  • Dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado;
  • Associação criminosa armada.

Defesa

Em nota, os advogados de Débora Rodrigues afirmam que o voto de Fux representa o reconhecimento de que o caso “carecia de uma sanção mais justa” e sinaliza a “urgência de corrigir excessos praticados contra centenas de réus dos atos de 8 de janeiro”.

“Esse voto histórico abre precedente para que outros ministros também ponderem sobre a individualização das condutas e a razoabilidade das penas impostas nos processos pós-8 de janeiro. A correção de injustiças individuais reforça a credibilidade do Judiciário e dá nova esperança às famílias que aguardam por decisões equilibradas”, diz a defesa.

Os advogados ainda informam que aguardam os votos dos outros ministros e que continuam confiantes de que será respeitado o devido processo legal, a ampla defesa e o “justo limite entre a punição e o ato cometido”.

Source link

Compartilhar artigo:

Edit Template
© 2025 Criado com complementos Radar news 24H